EFEITO DA EDUCAÇÃO POR APLICATIVO MÓVEL NA QUALIDADE DE VIDA DE MULHERES COM CÂNCER DE MAMA: PROTOCOLO

Autores

DOI:

https://doi.org/10.31011/reaid-2025-v.99-n.3-art.2457

Palavras-chave:

Neoplasias da Mama, Aplicativos Móveis, Educação, Qualidade de Vida

Resumo

Objetivo: Avaliar os efeitos da educação realizada por meio de aplicativos móveis nas necessidades de cuidados de suporte e na qualidade de vida de mulheres com câncer de mama. Método: Trata-se de um protocolo de revisão sistemática reportado conforme as diretrizes do Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analysis Protocols (PRISMA-P). O protocolo foi registrado na International Prospective Register of Systematic Reviews (PROSPERO). A revisão seguirá nove etapas metodológicas, contemplando a formulação da questão de pesquisa, definição de critérios de inclusão e exclusão, desenvolvimento da estratégia de busca, seleção e avaliação dos estudos, extração e síntese dos dados, avaliação da qualidade da evidência e disseminação dos resultados. A busca será realizada em bases de dados relevantes, utilizando descritores como ‘Breast Cancer’, ‘Mobile Applications’, ‘Education ‘ e ‘Quality of Life’, e seus respectivos sinônimos. Estudos experimentais e quase-experimentais serão incluídos, e a seleção será gerenciada com os softwares EndNote e Rayyan. A avaliação do risco de viés será realizada com a ferramenta Cochrane Collaboration Risk of Bias 2, e a qualidade da evidência será classificada pelo Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluation (GRADE). Pretende-se realizar uma metanálise para determinar o efeito da intervenção.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Arlete Maria dos Reis Assis Maurílio, Universidade Federal de Viçosa

Mestranda em Ciências da Saúde. Universidade Federal de Viçosa

Tiago Ricardo Moreira, Universidade Federal de Viçosa

Doutor em Saúde Pública. Universidade Federal de Viçosa

Beatriz Santana Caçador , Universidade Federal de Viçosa

Doutora em Enfermagem. Universidade Federal de Viçosa

Bruno David Henriques , Universidade Federal de Viçosa

Doutor em Ciências da Saúde. Universidade Federal de Viçosa

Laylla Veridiana Castória Silva , Universidade Federal de Viçosa

Mestra em Doenças Infecciosas. Universidade Federal de Viçosa

Referências

Arnold M, Morgan E, Rumgay H, Mafra A, Singh D, Laversanne M, et al. Current and future burden of breast cancer: Global statistics for 2020 and 2040. The Breast. 2022 Dec 1;66:15-23. https://doi.org/10.1016/j.breast.2022.08.010

Bray F, Laversanne M, Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Soerjomataram I, Jemal A. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA: a cancer journal for clinicians. 2024 May;74(3):229-63. https://doi.org/10.3322/caac.21834

Andrade JV, Souza JC, Bonifácio RG, Bressan VR, Resck ZM, Nogueira DA, et al. Características sociodemográficas, hábitos de vida, doenças crônicas e aspectos do tratamento do Câncer de Mama em mulheres: estudo transversal. CLCS. 2023 Nov 10;16(11):25688-711. https://doi.org/10.55905/revconv.16n.11-055

Webb ME, Murray E, Younger ZW, Goodfellow H, Ross J. The supportive care needs of cancer patients: a systematic review. J Cancer Educ. 2021 Oct 1:1-0. https://doi.org/10.1007/s13187-020-01941-9

Samadbeik M, Garavand A, Aslani N, Sajedimehr N, Fatehi F. Mobile health interventions for cancer patient education: a scoping review. Int J Med Inform. 2023 Sep 9:105214. https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2023.105214

Çınar D, Karadakovan A, Erdoğan AP. Effect of mobile phone app-based training on the quality of life for women with breast cancer. Eur J Oncol Nurs. 2021 Jun 1;52:101960. https://doi.org/10.1016/j.ejon.2021.101960

Moher D, Shamseer L, Clarke M, Ghersi D, Liberati A, Petticrew M, et al. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Systematic reviews. 2015 Dec;4:1-9. https://doi.org/10.1186/2046-4053-4-1

Donato H, Donato M. Stages for undertaking a systematic review. Acta Med Port. 2019 Mar 29;32(3):227-35. https://doi.org/10.20344/amp.11923

Araújo WC. Recuperação da informação em saúde: construção, modelos e estratégias. ConCI. 2020 Jul 10;3(2):100-34. https://doi.org/10.33467/conci.v3i2.13447

Prospero (International Prospective Register of Systematic Review). Maurílio AMR, Andrade JV, Caçador BS. Effect of mobile app-delivered education on supportive care needs and quality of life in women with breast cancer: systematic review and meta-analysis [Internet], 2024: CRD42024620896. Available from: https://www.crd.york.ac.uk/prospero/display_record.php?ID=CRD42024620896

Kenton W. Apple App Store: Meaning, History, Google Play [Internet]. Investopedia; 2023 Jan 26 [cited 2024 Dec 23]. Available from: https://www-investopedia-com.translate.goog/terms/a/apple-app-store.asp?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pt&_x_tr_hl=pt&_x_tr_pto=tc

Bramer W, Bain P. Updating search strategies for systematic reviews using EndNote. JMLA. 2017 Jul;105(3):285. https://doi.org/10.5195/jmla.2017.183

Ouzzani M, Hammady H, Fedorowicz Z, Elmagarmid A. Rayyan—a web and mobile app for systematic reviews. Systematic reviews. 2016 Dec;5:1-0. https://doi.org/10.1186/s13643-016-0384-4

Sterne JA, Hernán MA, McAleenan A, Reeves BC, Higgins JP. Assessing risk of bias in a non‐randomized study. Cochrane Handbook. 2019 Sep 23:621-41. https://doi.org/10.1002/9781119536604.ch25

Sterne JA, Savović J, Page MJ, Elbers RG, Blencowe NS, Boutron I, et al. RoB 2: a revised tool for assessing risk of bias in randomised trials. Bmj. 2019 Aug 28;366. https://doi.org/10.1136/bmj.l4898

Sant’Anna AV, Toledo LV, Salgado PO, Azevedo C, Nogueira DA, Moura CC. Efeitos da terapia assistida com animais no manejo da dor: protocolo de revisão sistemática. Online braz. j. nurs.(Online). 2023 Aug 17:e20236653-. https://doi.org/10.17665/1676-4285.20236653

Lau J, Ioannidis JP, Schmid CH. Quantitative synthesis in systematic reviews. Annals of inter med. 1997 Nov 1;127(9):820-6. https://doi.org/10.7326/0003-4819-127-9-199711010-00008

Higgins JP, Thompson SG. Quantifying heterogeneity in a meta‐analysis. Statistics in medicine. 2002 Jun 15;21(11):1539-58. https://doi.org/10.1002/sim.11867

Bezerra CT, Grande AJ, Galvão VK, Santos DH, Atallah ÁN, Silva V. Assessment of the strength of recommendation and quality of evidence: GRADE checklist. A descriptive study Sao Paulo Med J. 2022 Sep 12;140(6):829-36. https://doi.org/10.1590/1516-3180.2022.0043.R1.07042022

Publicado

15-07-2025

Como Citar

1.
Maurílio AM dos RA, Moreira TR, Caçador BS, Henriques BD, Silva LVC, Andrade JV. EFEITO DA EDUCAÇÃO POR APLICATIVO MÓVEL NA QUALIDADE DE VIDA DE MULHERES COM CÂNCER DE MAMA: PROTOCOLO. Rev. Enferm. Atual In Derme [Internet]. 15º de julho de 2025 [citado 26º de julho de 2025];99(3):e025100. Disponível em: https://mail.revistaenfermagematual.com.br/index.php/revista/article/view/2457

Edição

Seção

PROTOCOLOS