ARTIGO
DE REVISÃO INTEGRATIVA DA LITERATURA
ABORDAGENS
TERAPÊUTICAS PARA DERMATITE POR FRALDAS EM LACTENTES: UMA REVISÃO INTEGRATIVA
DA LITERATURA
THERAPEUTIC APPROACHES FOR DIAPER RASH IN
INFANTS: AN INTEGRATIVE LITERATURE REVIEW
ENFOQUES TERAPÉUTICOS PARA LA DERMATITIS
DEL PAÑAL EN LACTANTES: UNA REVISIÓN INTEGRADORA DE LA LITERATURA
https://doi.org/10.31011/reaid-2026-v.100-n.3-art.2787
Maryanna de Andrade Ferrari¹
Weverson Ferrari Junior²
Tarcisio Vitor Augusto Lordani³
¹Enfermeira. Residente do programa de Gerenciamento de Enfermagem
em Clínica Médica e Cirúrgica no Hospital Universitário do Oeste do Paraná –
HUOP. Cascavel, PR, Brasil. ORCID: https://orcid.org/0009-0007-3536-5519
²Acadêmico. Bacharel em Medicina na Universidade Estadual do Oeste
do Paraná - Unioeste. Cascavel, PR, Brasil. ORCID: https://orcid.org/0009-0008-4965-778X
³Enfermeiro. Doutor em Biociências e Fisiopatologia, docente do
Curso de Enfermagem na Universidade Estadual do Oeste do Paraná – Unioeste.
Cascavel, PR, Brasil. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9997-6809.
Autor correspondente
Maryanna de Andrade Ferrari
Rua Potiguaras, 1179, Santo Onofre. CEP
85806-430. Cascavel, PR, Brasil. Contato: +55(46)99908-4739, E-mail: maryannaredacoes@gmail.com
Submissão: 14-04-2026
Aprovado: 08-09-2026
RESUMO
Objetivos:
Identificar os tratamentos mais utilizados e eficazes para a dermatite por
fraldas em crianças de 0 a 2 anos, destacando protocolos para proteção e
cuidado da barreira cutânea. Método: Realizou-se uma revisão integrativa da
literatura em seis etapas, conforme Mendes et al. (2008), incluindo seleção de
estudos e síntese dos resultados. A busca, realizada entre setembro e dezembro
de 2023 nas bases MEDLINE/Pubmed, CINAHL, SCOPUS e Web of Science, utilizou
descritores como “Diaper Rash” e “Therapeutics”. Foram incluídos estudos
primários de diferentes delineamentos, revisões narrativas e guia prático, em
português, inglês ou espanhol, que abordassem crianças de 0 a 2 anos com
dermatite por fralda. Resultados: Dos 169 estudos identificados, 22 atenderam
aos critérios de inclusão. Barreiras cutâneas (óxido de zinco, petrolato),
corticosteroides tópicos e práticas preventivas como higiene adequada e redução
de atrito foram os tratamentos mais eficazes. O leite materno demonstrou alta
eficácia na cicatrização. Contudo, o uso indiscriminado de corticosteroides
gerou efeitos adversos, e lacunas em estudos randomizados persistem. Conclusão:
A dermatite por fraldas é multifatorial e prevenível. Protocolos padronizados,
focados em terapias eficazes e de baixo custo, são essenciais para melhorar a
prática clínica, promover a recuperação da barreira cutânea e evitar
complicações.
Palavras-chave:
Cicatrização; Dermatite das Fraldas; Lactente.
ABSTRACT
Objectives:
To identify the most commonly used and effective treatments for diaper rash in
children aged 0 to 2 years, highlighting protocols for protecting and caring
for the skin barrier. Method: An integrative literature review was carried out
in six stages, according to Mendes et al. (2008), including study selection and
synthesis of results. The search, conducted between September and December 2023
in the MEDLINE/Pubmed, CINAHL, SCOPUS, and Web of Science databases, used
descriptors such as “Diaper Rash” and “Therapeutics”. Primary studies with
different designs, narrative reviews, and a practical guide in Portuguese,
English, or Spanish that addressed children aged 0 to 2 years with diaper rash
were included. Results: Of the 169 studies identified, 22 met the inclusion
criteria. Skin barriers (zinc oxide, petrolatum), topical corticosteroids, and
preventive practices such as adequate hygiene and friction reduction were the
most effective treatments. Breast milk demonstrated high efficacy in healing.
However, the indiscriminate use of corticosteroids has led to adverse effects,
and gaps in randomized studies persist. Conclusion: Diaper rash is
multifactorial and preventable. Standardized protocols focused on effective and
low-cost therapies are essential to improve clinical practice, promote skin
barrier recovery, and prevent complications.
Key
Words: Diaper Rash;
Infant; Wound Healing.
RESUMEN
Objetivos:
Identificar los tratamientos más utilizados y efectivos para la dermatitis del
pañal en niños de 0 a 2 años, destacando los protocolos para proteger y cuidar
la barrera cutánea. Método: Se realizó una revisión integradora de la
literatura en seis etapas, según Mendes et al. (2008), incluyendo selección de
estudios y síntesis de resultados. La búsqueda, realizada entre septiembre y
diciembre de 2023 en las bases de datos MEDLINE/Pubmed, CINAHL, SCOPUS y Web of
Science, utilizó descriptores como “Diaper Rash” y “Therapeutics”. Se
incluyeron estudios primarios con diferentes diseños, revisiones narrativas y
una guía práctica, en portugués, inglés o español, que abordaran niños de 0 a 2
años con dermatitis del pañal. Resultados: De los 169 estudios identificados,
22 cumplieron los criterios de inclusión. Las barreras cutáneas (óxido de zinc,
vaselina), los corticosteroides tópicos y las prácticas preventivas como la
higiene adecuada y la reducción de la fricción fueron los tratamientos más eficaces.
Se ha demostrado que la leche materna es muy eficaz en la curación. Sin
embargo, el uso indiscriminado de corticosteroides ha generado efectos adversos
y persisten lagunas en los estudios aleatorizados. Conclusión: La dermatitis
del pañal es multifactorial y prevenible. Los protocolos estandarizados,
centrados en terapias efectivas y de bajo costo, son esenciales para mejorar la
práctica clínica, promover la recuperación de la barrera cutánea y evitar
complicaciones.
Palabras
clave:
Dermatitis
del Pañal; Lactante; Cicatrización de Heridas.
INTRODUÇÃO
Um dos problemas
dermatológicos mais comuns da infância é a dermatite por fraldas, isso pode
causar um desconforto considerável, assim como predispor os bebês a infecções
secundárias, embora a causa mais comum seja dermatite de contato irritante,
como observado por Ravanfar et al.1. Nourbakhsh et al.2
ainda ressalta que o pico de incidência está entre os 6 e 12 meses de idade.
Segundo Ward et al.3,
a dermatite por fraldas nos Estados Unidos tem seu diagnóstico em mais de um
milhão de consultas durante o ano. Assim como retratado por Benitez Ojeda e
Mendez4, além do prognóstico ser excelente se o diagnóstico for
adequado, a doença é leve e autolimitada quando é colocado em vigor o manejo
correto em tempo hábil. Um estudo transversal feito por Sukhneewat et al.5
abordou 1.153 participantes usando questionários estruturais, mostrando que a
prevalência de dermatite de fralda no público estudado foi de 36,1%, sendo uma
taxa que diminuiu significativamente com a idade, trazendo os fatores de risco
cujos tiveram associação estatisticamente significativa com a dermatite por
fralda nas análises univariada e multivariada, sendo eles a troca de fraldas
menos de três vezes durante a noite, incidência de episódios anteriores de
assaduras, o uso de fraldas de pano e a aplicação tópica e talco (em forma de
pó) na área de localização da fralda.
Não obstante, Fernandes et al.6
observou que o uso da fralda acarreta no aumento da temperatura e da umidade
local, tornando mais suscetível à irritação causada pelo contato prolongado da
urina e das fezes, com a consequente maceração da pele. Frequentemente, também
surge a infecção secundária por Candida albicans ou por bactérias como Bacillos
faecallis, Proteus, Pseudomonas, Staphylococcus e Streptococcus.
Tendo em vista o estudo
realizado por Tüzün et al.7, o atrito é considerado dentre os
fatores relacionados a essa dermatite, mas não é o único fator, estabelecendo
um estado de danificação das funções de barreira epidérmica, tornando assim a
pele mais suscetível a microrganismos; bem como risco de fricção apresentado em
virtude do recrudescimento da hidratação no local da fralda, ocasionando em uma
superfície mais frágil, e a presença de irritantes na urina e fezes.
Hertiš Petek et al.8
inferiu que a interleucina 1 alfa (IL-1α) está entre os principais
impulsionadores da inflamação na dermatite das fraldas, pois esses bebês com
tal diagnóstico, erupção cutânea e eritema, apresentam um recrudescimento
significativo nos níveis de IL-1α, comparado aos bebês saudáveis.
Visando a abordagem feita
por Hertiš Petek et al.8, é importante que seja feita a manutenção
da camada ácida da pele, a epiderme, pois assim cria um ambiente desfavorável
para a colonização de microrganismos patogênicos, visando que um pH ácido da
pele entre 4,0 - 4,5 mantém a flora bacteriana residente ligada à pele, ou
seja, mantém um efeito protetor como mecanismo. Em contrapartida, um pH
alcalino entre 8,0 - 9,0 irá promover a dispersão da pele. Logo, a
alcalinização induzida por amônia vai fazer a ativação de enzimas fecais, como
por exemplo, a lipase e tripsina, ocasionando irritação e rompimento da
barreira cutânea.
A dermatite da área das
fraldas “irritativa primária” é a mais prevalente de acordo com Fernandes et
al.6, ela se caracteriza por apresentar lesão eritematosa
confluente, brilhante, que irá variar a intensidade com o passar do tempo. Sua
manifestação pode ser dada através de pápulas eritematosas atreladas ao edema e
leve descamação, atingindo de forma típica, as regiões de maior contato com a
fralda, que é conhecida de maneira característica como "dermatite em
W". Os locais mais acometidos são superfícies convexas das nádegas,
coxas, parte inferior do abdômen, púbis, grandes lábios e o escroto, com as
pregas costumeiramente poupadas.
Hebert9 relata que
em virtude dos potentes e rápidos efeitos dos agentes tópicos modernos, estes
são usados no tratamento da dermatite por fralda, como por exemplo os
corticosteroides e antimicrobianos. Contudo, se tais agentes forem usados de
modo irracional, em excesso e de maneira persistente, pode desencadear efeitos
adversos como por exemplo, a atrofia da pele, alterações pigmentares, supressão
do eixo hipotálamo-hipófise-adrenal e resistência bacteriana, sendo assim, impedindo
os impactos positivos do tratamento.
Diante da presente
abordagem supracitada, a pergunta de pesquisa do estudo foi: quais as
evidências descritas na literatura sobre as formas de tratamento mais
utilizadas e eficazes na dermatite por fraldas em crianças na faixa etária de 0
a 2 anos?
OBJETIVO
Este trabalho tem como
objetivo evidenciar os tratamentos mais utilizados e efetivos, evidenciando o
protocolo de aplicação destes para verificar a resposta da proteção e cuidado
da barreira cutânea associada à dermatite por fraldas em crianças na faixa
etária de 0 a 2 anos.
MÉTODOS
Tipo de estudo e período de realização
Trata-se de revisão
integrativa da literatura pautada em um referencial retratado por Mendes et al.10,
que presume a execução do estudo em seis etapas: 1) identificação do tema e
seleção da hipótese ou questão de pesquisa; 2) estabelecimento de critérios
para inclusão e exclusão e busca na literatura; 3) definição das informações a
serem extraídas dos estudos selecionados; 4) avaliação dos estudos incluídos;
5) interpretação dos resultados e 6) síntese do conhecimento.
Estratégia de busca
A busca foi norteada pela
pergunta “quais as evidências descritas na literatura sobre as formas de
tratamento mais utilizadas e eficazes na dermatite por fraldas em crianças na
faixa etária de 0 a 2 anos?”. Esta questão foi elaborada a partir da estratégia
observada por Munn et al.11 mnemônica PICo, acrônimo para População,
Interesse e Contexto. Logo, a construção foi realizada da seguinte
maneira: P – crianças de 0 a 2 anos, I – efetividade dos tratamentos mais
utilizados na dermatite por fraldas, e Co – protocolos de aplicação.
As buscas foram realizadas no
período de setembro a dezembro de 2023. A utilização da base de dados será
traçada por MEDLINE/Pubmed, CINAHL (Current Nursing and Allied Health
Literature), SCOPUS e Web of Science. Os descritores foram combinados em
inglês, através de formulário avançado, conforme especificidade da base de
dados, utilizando os operadores booleanos AND e OR.
Critérios de inclusão
Foram considerados
estudos publicados em inglês, espanhol e português, disponíveis na íntegra e
sem limite de data de publicação, incluindo estudos primários de diferentes
delineamentos, revisões narrativas e guia prático, desde que abordassem crianças
na faixa de 0 a 2 anos acometidas pela dermatite por fralda e descrevessem
medidas de prevenção, manejo ou tratamento.
Critérios de exclusão
Optou-se pela exclusão de
artigos incompletos, cartas, entrevistas, duplicatas, estudos referentes a
outras faixas etárias, estudos que não abordassem dermatite por fralda em
crianças ou que retratassem outro tipo de dermatite, revisões sistemáticas e
integrativas e comentários do editor.
RESULTADOS
Levantamento bibliográfico
Foi realizado um levantamento
bibliográfico nas bases de dados MEDLINE/Pubmed, CINAHL, SCOPUS e Web of
Science (Quadro 1). A estratégia de busca foi norteada pelos descritores
(("Diaper Rash") AND (Therapeutics)) AND (Newborn).
Quadro 1 - Sistematização
da busca
|
Base de dados
|
Descritores
|
Artigos encontrados
|
Artigos selecionados
|
Amostra final
|
|
N
|
N
|
N
|
|
Pubmed/Medline
|
Diaper Rash AND Therapeutics AND
Newborn
|
102
|
32
|
17
|
|
Cinahl
|
31
|
12
|
2
|
|
Scopus
|
36
|
5
|
3
|
|
Web of Science
|
0
|
0
|
0
|
|
Total
|
169
|
49
|
22
|
Fonte: dados da pesquisa.
Sendo assim, foram
identificadas 169 publicações potencialmente elegíveis para este estudo, sendo
102 na MEDLINE/PubMed, 31 na CINAHL, 36 na Scopus e nenhuma na Web of Science.
Foi procedida a leitura dos respectivos títulos e resumos tendo como precedente
os critérios de inclusão supracitados. Foram excluídas as temáticas que
divergiam do proposto, as que não estavam disponíveis na íntegra no Portal de
Periódicos da Capes e as que apresentavam algum critério de exclusão explícito
nesta etapa. Desse modo, foram selecionados 49 estudos; destes, 7 eram
duplicatas, restando 42 estudos para leitura completa. Após a leitura na
íntegra e aplicação dos critérios de elegibilidade, 20 estudos foram excluídos
e 22 compuseram a amostra final. Em conferência posterior à busca original, a
mesma estratégia passou a recuperar na Web of Science um registro publicado em
2024; por não estar disponível no período definido para a busca, encerrado em
dezembro de 2023, esse registro não foi contabilizado nem incluído na amostra.
O processo de seleção dos estudos está apresentado na Figura 1.
Figura
1 - Fluxograma
do processo de seleção dos estudos, adaptado do PRISMA.
Fonte:
dados da pesquisa.
Caracterização
dos estudos
A amostra final foi
composta por 22 artigos, todos na língua inglesa, com datas de publicação entre
1999 e 2021. O Quadro 2 apresenta exclusivamente os 22 estudos que atenderam
aos critérios de inclusão e compuseram a amostra final. Os 20 artigos avaliados
em texto completo que não atenderam aos critérios de elegibilidade foram
excluídos e, por esse motivo, não são apresentados no quadro.
Delineamento de pesquisa
Apesar da exclusão das
revisões sistemáticas ou integrativas para compor o estudo, este foi composto
por revisões narrativas, em virtude do foco abrangente e sem delimitações que
constituem outros tipos de revisão de literatura. Dentre os demais tipos, foram
adicionados ensaios clínicos, estudos transversais, retrospectivos, série de
casos, análises clínicas, descritivos e guia prático.
Em relação a temática abordada
conforme delineamento, foi apresentado fatores como a fisiopatologia da pele e
estrato córneo, questões sociodemográficas envoltas, condições de predisposição
e risco, aspectos de prevenção, formas de tratamento, manejo da premissa com os
lactentes, custos envolvidos e até acerca da discrepância de conduta com
internamentos na Unidade de Terapia Intensiva Neonatal (UTIN).
DISCUSSÃO
Os resultados expressam
que fatores como o pH elevado se dão em razão da urease nas fezes, que decompõe
a ureia à medida que a urina e as fezes se misturam, promovendo assim,
irritação da pele da área da fralda e interrompendo a manutenção da flora,
favorecendo a suscetibilidade à infecções por microrganismos oportunistas
através do desequilíbrio do pH25. Esse fator explica a contaminação
microbiana por Candida Albicans, Staphylococcus aureus, Streptococcus sp.18.
É notório que observando essa
imaturidade cutânea associada a combinação de fatores agravantes, o
recém-nascido prematuro tem diferença significativa de barreira da pele do
nascido à termo, em vista da presença de apenas algumas camadas do estrato
córneo, limitando a função de proteção e ocasionando a hiperidratação, consequente
maceração da pele e aumento da permeabilidade da barreira lipídica27.
Dado que a exposição
prolongada e pH alcalino serem intensificadores de colonização e rompimento da
barreira de proteção18, demais fatores como utilização em excesso de
sabonetes devem ser evitado, bem como a higienização deve ser feita sem fricção27.
No estudo transversal de Adalat, Wall e
Goodyear30, fatores como o agente de limpeza da pele ou a frequência
da limpeza da pele, que foram previamente identificados como fatores
etiológicos importantes, não foram considerados significativos. No entanto,
ainda, um fator etiológico considerado valoroso, é a presença de candidíase
oral, ressaltando que a falha na inspeção desse fator pode causar uma
recorrência de dermatite por fralda15,30. Por conseguinte, ainda é
questionável a inspeção da mucosa oral na constatação de dermatite por fralda,
bem como da associação destas.
Enfatizando aspectos de
predisposição e fatores a serem avaliados, notou-se a partir da leitura dos
estudos, alguns produtos que atuam como linha de tratamento. A vaselina foi
avaliada no ensaio clínico randomizado de Alonso et al.27, e seu uso
não pode ser associado como efeito protetor, assim como a diferença no
desenvolvimento da dermatite por fralda conforme o sexo, e idade gestacional.
Ou seja, esses fatores não podem ser associados para avaliação da incidência27.
No entanto, é notado uma
relação significativa para lactentes em antibioticoterapia, aumentando o risco
no desenvolvimento de dermatite por fralda, bem como o uso de glicose oral a
50% que atua como derivados de açúcar laxantes osmóticos, trazendo água para o
lúmen intestinal, resultando em fezes potencialmente mais agressivas devido à
maior carga enzimática, sendo que o número de evacuações também é um fator de
risco27.
Observa-se que nos respectivos
estudos foram abordados os fatores de risco, de prevenção e tratamento. Porém,
também foi abordado a fototerapia como um fator protetor27, o que
difere da informação supracitada, já que os bebês submetidos à fototerapia se
entende que podem ser suscetíveis a frequentes episódios de diarreia. Sob esse
viés, nota-se de outro ângulo que na fototerapia a pele se mantém mais distante
do cenário de maceração, o que salienta a necessidade de mais estudos que avaliem
a velocidade do tratamento associada aos fatores de internamento.
Ainda avaliando os efeitos
constatados ao longo dos artigos, destaca-se que o aleitamento materno foi
considerado uma forma de tratamento altamente eficaz, sendo indicado para os
lactentes que apresentam as manifestações clínicas da dermatite por fralda26.
Logo, ainda não foi observado no ensaio clínico randomizado do artigo de
Farahani, Ghobadzadeh e Yousefi26 diferença significativa em relação
ao tamanho da lesão, inflamação ou eritema intenso para o grupo tratado com
óxido de zinco, relacionado ao aleitamento materno.
Visando as evidências de que o
leite materno humano é tão eficaz em curar dermatite por fraldas, como o
componente tópico de hidrocortisona 1%26, é possível elencar que
apesar da compreensível aplicação do leite materno como protocolo, não
interferindo nos custos da rotina inter hospitalar, ainda se faz necessário
enfatizar o fato de que nem todos os lactentes têm acesso à essa eficiência,
principalmente quando se é analisado o quadro de recém-nascidos pré-termo.
Tendo em vista que é
necessária uma alternativa terapêutica solidificada, foi realizado um estudo
avaliando o uso de teste de preparação com hidróxido de potássio (KOH) para
diferenciar C. albicans e dermatófitos de outras doenças de pele17,
notando que é apresentado dificuldades na avaliação e diagnóstico.
Após a avaliação e
diagnóstico, além dos custos dos testes realizados, se observa a precisão do
tratamento tópico de antifúngicos mais comumente usados: nistatina, miconazol e
clotrimazol17. Logo, mesmo que seja dito como uma tentativa de
redução dos custos, não há maneira exata de comprovação e controle da
quantidade de medicamento antifúngico que é utilizado, nem do regime de
tratamento, o que salienta novamente a relevância de um protocolo estabelecido
baseado em evidências, conforme realidade hospitalar contemporânea.
No contexto rotineiro, é
comumente utilizado corticoide tópico, como acetato de hidrocortisona 0,5 ou
2,5% duas vezes ao dia nas áreas afetadas, no entanto, corticoides tópicos não
devem ser usados por mais de 2 semanas, a menos que sob a supervisão de um
dermatologista15. Como já mencionado, as propriedades existentes na
área da fralda torna a absorção e potência dos medicamentos aumentadas,
existindo relatos de bebês que desenvolveram síndrome de Cushing com o uso
excessivo de clobetasol, uma cortisona tópica de classe I15.
Tendo como base que os usos
específicos de tais produtos diferem de acordo com o quadro clínico e avaliação
abrangente, como em caso de contaminação por microrganismo oportunista,
observa-se como maneira de prevenção também estudada, as preparações de
barreira e o princípio de seus componentes.
Dentre a proteção cutânea de
barreira, é assistido que os componentes como óxido de zinco e petrolato são
usados como prevenção e tratamento para dermatite por fraldas, criando uma
película lipídica que penetra no estrato córneo para proteger a superfície da
pele15. A preparação e proteção da pele precisa ser considerada a
cada troca de fraldas, ressaltando redução do atrito e gerenciamento de
umidade.
Acerca da troca de fraldas,
dentre a periodicidade e associação da umidade presente, se focaliza que a
fricção é um fator agravante quando a limpeza é excessiva e realizada com produtos
que contenham álcool15.
Os resultados expressam que há
uma variedade de tratamentos para dermatite por fraldas e que ainda há escassez
de estudos que avaliem de forma abrangente as condições de prevenção e
tratamento. O uso indiscriminado de corticoides possibilita uma absorção
sistêmica de esteroides potentes que é aumentada na região de dobras18,
podendo ocasionar supressão do crescimento no lactente.
Dado o exposto, faz-se
imprescindível mais evidências que utilizem terapias de baixo custo para instituição,
e que não sejam limitadas relacionada aos riscos que os produtos oferecem, como
por exemplo, o uso da vitamina A tópica não pode ser comprovado devido a falta
de ensaios clínicos randomizados18. Ainda, além desses, não foram
encontradas evidências sobre a utilização da laserterapia de baixa potência no
tratamento da dermatite por fraldas.
O processo de prevenção é
destacado em determinados pontos, mas ainda não totalmente aderido, o que
sugere a necessidade de padronização e implantação de protocolos institucionais
que viabilizem uma estratégia de prevenção e tratamento efetiva e acessível à
prática do enfermeiro.
CONSIDERAÇÕES
FINAIS
Em virtude das evidências
descritas, a dermatite por fralda configura-se como uma condição dermatológica
comum, de etiologia multifatorial, relacionada à interação entre umidade,
alterações do pH, atrito, contato prolongado com urina e fezes e possibilidade
de colonização por microrganismos oportunistas. Os achados reforçam que a
prevenção deve integrar o manejo, com atenção à proteção da barreira cutânea, à
higienização sem fricção excessiva, ao gerenciamento da umidade e ao cuidado
durante as trocas de fraldas.
Entre as abordagens
terapêuticas identificadas, destacaram-se as preparações de barreira,
especialmente as formulações com óxido de zinco e petrolato, além do uso de
leite materno humano, corticosteroides tópicos e antifúngicos em situações
específicas, conforme avaliação clínica. Embora diferentes estratégias tenham
demonstrado benefícios, a heterogeneidade dos estudos e os riscos associados ao
uso indiscriminado de determinados medicamentos, principalmente
corticosteroides, evidenciam a necessidade de individualização do cuidado e de
protocolos baseados em evidências.
Dessa forma, os
resultados desta revisão sustentam a importância da atuação do enfermeiro na
identificação de fatores de risco, prevenção, monitoramento da integridade
cutânea e execução de medidas terapêuticas compatíveis com a condição clínica
do lactente. A padronização de condutas institucionais pode favorecer uma
assistência mais segura, acessível e consistente. Entretanto, permanecem
lacunas na literatura, sobretudo quanto à disponibilidade de ensaios clínicos
randomizados que avaliem de maneira abrangente a efetividade, a segurança, o tempo
de resposta e o custo das intervenções, indicando a necessidade de novos
estudos que fortaleçam a tomada de decisão na prática clínica.
REFERÊNCIAS
1.
Ravanfar P, Wallace JS, Pace NC. Diaper dermatitis: a review and update.
Curr Opin Pediatr. 2012;24(4):472-9. doi:10.1097/MOP.0b013e32835585f2.
2.
Nourbakhsh SMK, Rouhi-Boroujeni H, Kheiri M, Mobasheri M, Shirani M,
Ahrani S, et al. Effect of topical application of the cream containing
magnesium 2% on treatment of diaper dermatitis and diaper rash in children a
clinical trial study. J Clin Diagn Res. 2016;10(1):WC04-6.
3.
Ward DB, Fleischer AB Jr, Feldman SR, Krowchuk DP. Characterization of
diaper dermatitis in the United States. Arch Pediatr Adolesc Med.
2000;154(9):943-6. doi:10.1001/archpedi.154.9.943.
4.
Benitez Ojeda AB, Mendez MD. Diaper dermatitis. In: StatPearls
[Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023 [updated 2023 Jul
3; cited 2026 Aug 28]. Available from:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK559067/
5.
Sukhneewat C, Chaiyarit J, Techasatian L. Diaper dermatitis: a survey of
risk factors in Thai children aged under 24 months. BMC Dermatol. 2019;19:7.
doi:10.1186/s12895-019-0089-1.
6.
Fernandes JD, Machado MCR, Oliveira ZNP. Quadro clínico e tratamento da
dermatite da área das fraldas: parte II. An Bras Dermatol. 2009;84:47-54.
7.
Tüzün Y, Wolf R, Bağlam S, Engin B. Diaper (napkin) dermatitis: a fold
(intertriginous) dermatosis. Clin Dermatol. 2015;33:477-82.
8.
Hertiš Petek T, Petek M, Petek T, Marčun Varda N. Emerging links between
microbiome composition and skin immunology in diaper dermatitis: a narrative
review. Children (Basel). 2022;9:112.
9.
Hebert AA. A new therapeutic horizon in diaper dermatitis: novel agents
with novel action. Int J Womens Dermatol. 2021;7:466-70.
10.
Mendes KDS, Silveira RCCP, Galvão CM. Revisão integrativa: método de
pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto
Contexto Enferm. 2008;17:758-64.
11.
Munn Z, Stern C, Aromataris E, Lockwood C, Jordan Z. What kind of
systematic review should I conduct? A proposed typology and guidance for
systematic reviewers in the medical and health sciences. BMC Med Res Methodol.
2018;18(1):5. doi:10.1186/s12874-017-0468-4.
12.
Munson KA, Bare DE, Hoath SB, Visscher MO. A survey of skin care
practices for premature low birth weight infants. Neonatal Netw.
1999;18(3):25-31. doi:10.1891/0730-0832.18.3.25.
13.
Price S. A practical guide to preventing and treating nappy rash. Br J
Midwifery. 2000;8(11):702-4. doi:10.12968/bjom.2000.8.11.8053.
14.
Ferrazzini G, Kaiser RR, Hirsig Cheng SK, Wehrli M, Della Casa V, Pohlig
G, et al. Microbiological aspects of diaper dermatitis. Dermatology.
2003;206(2):136-41. doi:10.1159/000068472.
15.
Shin HT. Diagnosis and management of diaper dermatitis. Pediatr Clin
North Am. 2014;61:367-82.
16.
Gustin J, Bohman L, Ogle J, Fadayel G, Mitchell MC, Narendran V, et al.
Improving newborn skin health: effects of diaper care regimens on skin pH and
erythema. Pediatr Dermatol. 2021;38:768-74.
17.
Campbell J, MacConnell V, Sacco L, Zuill R, Bosque E. Use of potassium
hydroxide (KOH) test reduces antifungal medication prescription for suspected
monilial diaper dermatitis in the neonatal intensive care unit: a quality
improvement project. Adv Neonatal Care. 2019;19:3-10.
18.
Blume-Peytavi U, Kanti V. Prevention and treatment of diaper dermatitis.
Pediatr Dermatol. 2018;35 Suppl 1:s19-23. doi:10.1111/pde.13495.
19.
Malik A, Witsberger E, Cottrell L, Kiefer A, Yossuck P. Perianal
dermatitis, its incidence, and patterns of topical therapies in a level IV
neonatal intensive care unit. Am J Perinatol. 2018;35:486-93.
20.
Yonezawa K, Haruna M, Matsuzaki M, Shiraishi M, Kojima R. Effects of
moisturizing skincare on skin barrier function and the prevention of skin
problems in 3-month-old infants: a randomized controlled trial. J Dermatol.
2018;45:24-30.
21.
Amer M, Diab N, Soliman M, Amer A. Neonatal skin care: what should we
do? A four-week follow-up randomized controlled trial at Zagazig University
Hospitals. Int J Dermatol. 2017;56:1198-203.
22.
Goldman M, Lodhi I. A real-world evidence study evaluating a treatment
for nappy rash. Br J Nurs. 2016;25(8):432-9. doi:10.12968/bjon.2016.25.8.432.
23.
Ersoy-Evans S, Akinci H, Doğan S, Atakan N. Diaper dermatitis: a review
of 63 children. Pediatr Dermatol. 2016;33(3):332-6. doi:10.1111/pde.12860.
24.
Kayaoglu S, Kivanc-Altunay I, Sarikaya S. Diaper dermatitis in infants
admitted to social pediatrics health center: role of socio-demographic factors
and infant care. Indian J Pediatr. 2015;82(10):904-8.
doi:10.1007/s12098-015-1747-x.
25.
Klunk C, Domingues E, Wiss K. An update on diaper dermatitis. Clin
Dermatol. 2014;32:477-87.
26.
Farahani LA, Ghobadzadeh M, Yousefi P. Comparison of the effect of human
milk and topical hydrocortisone 1% on diaper dermatitis. Pediatr Dermatol.
2013;30:725-9.
27.
Alonso C, Larburu I, Bon E, González MM, Iglesias MT, Urreta I, et al.
Efficacy of petrolatum jelly for the prevention of diaper rash: a randomized
clinical trial. J Spec Pediatr Nurs. 2013;18:123-32.
28.
Gozen D, Caglar S, Bayraktar S, Atici F. Diaper dermatitis care of
newborns human breast milk or barrier cream. J Clin Nurs. 2014;23(3-4):515-23.
doi:10.1111/jocn.12047.
29.
Gunes T, Akin MA, Sarici D, Hallac K, Kurtoglu S, Hashimoto T.
Guaiazulene: a new treatment option for recalcitrant diaper dermatitis in NICU
patients. J Matern Fetal Neonatal Med. 2013;26(2):197-200.
doi:10.3109/14767058.2012.722711.
30.
Adalat S, Wall D, Goodyear H. Diaper dermatitis-frequency and
contributory factors in hospital attending children. Pediatr Dermatol.
2007;24:483-8.
31.
Ratliff C, Dixon M. Treatment of incontinence-associated dermatitis
(diaper rash) in a neonatal unit. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2007;34(2):158-61;
discussion 161-2. doi:10.1097/01.WON.0000264828.88237.de.
Fomento e Agradecimento:
Este estudo não recebeu financiamento e foi realizado de forma
voluntária.
Declaração
de disponibilidade de dados
Não foram gerados bancos
de dados neste estudo. As informações apresentadas estão descritas no corpo do
artigo.
Declaração
de conflito de interesses
“Nada a declarar”.
Critérios de
autoria (contribuições dos autores)
Maryanna
de Andrade Ferrari (Autora Principal): Responsável pela concepção do estudo,
metodologia, redação do manuscrito e revisão crítica.
Weverson
Ferrari Junior (Autor): Contribuiu na coleta e análise dos dados, além da
revisão metodológica.
Tarcisio
Vitor Augusto Lordani (Orientador): Responsável pela supervisão, revisão
crítica e edição final do manuscrito.
Editor Científico: Ítalo
Arão Pereira Ribeiro. Orcid: https://orcid.org/0000-0003-0778-1447
Rev
Enferm Atual In Derme 2026;100(3): e026099
