PARÂMETROS UTILIZADOS PARA AVALIAÇÃO DE FERIDAS EM ADULTOS ATENDIDOS POR ENFERMEIROS: REVISÃO DE ESCOPO
DOI:
https://doi.org/10.31011/reaid-2025-v.99-n.3-art.2563Palavras-chave:
Ferimentos e Lesões, Enfermeiro, Registros de EnfermagemResumo
Objetivo: mapear na literatura das ciências da saúde quais são os parâmetros utilizados para avaliação de feridas em adultos atendidos por enfermeiros. Método: revisão de escopo, realizada entre maio e julho de 2024 e em cinco etapas. As fontes para seleção foram a Medical Literature Analysis and Retrieval System Online, Literatura Latino-americana e do Caribe em Ciências da Saúde e Base de Dados em Enfermagem e a Biblioteca Scientific Electronic Library Online. Para a literatura cinzenta se coletou dados no Banco Digital de Teses e Dissertações e nos órgãos oficiais. Resultados: identificou-se um total de 2404 registros na identificação e incluiu-se mais 8 artigos selecionados das listas de referências. A amostra foi composta por 29 publicações, sendo 24 artigos, 3 manuais, 2 teses/dissertações. Os parâmetros sugeridos foram categorizados em dados gerais da lesão/paciente, tipo de lesão, drenagem, composição do tecido, condições da pele ao redor da ferida, aspecto das bordas e presença de infecção. Conclusão: este estudo mapeou uma diversidade de parâmetros, os quais podem ser utilizados para qualquer tipo de feridas, propiciando a padronização da avaliação e um olhar mais minucioso, além de nortear a tomada de decisão sobre os cuidados. Também contribuirão para a construção de instrumentos de avaliação de feridas a serem implementados na assistência.
Downloads
Referências
Marques R, Lopes M, Ramos P, Neves-Amado J, Alves P. Prognostic factors for delayed healing of complex wounds in adults: A scoping review. Int Wound J [Internet]. 2023 [cited 2025 May 12] 14;20(7):2869–86. doi: https://doi.org/10.1111/iwj.14128.
Miranda LS, Neves Amado JD, Pereira Alves PJ. Feridas complexas: abordagem por equipa multidisciplinar. Uma scoping review. Nursing Edição Brasileira [Internet]. 2023 [cited 2025 May 12] 26(306):10030-7. doi: https://doi.org/10.36489/nursing.2023v26i306p10030-10037.
González CVS, Carvalho EO, Galvão NS, Nogueira PC, Santos VLCG. Prevalence of complicated surgical wounds and related factors among adults hospitalized in public hospitals. Rev esc enferm USP [Internet]. 2022 [cited 2025 May 12] 56(spe):e20210477. doi: https://doi.org/10.1590/1980-220X-REEUSP-2021-0477en.
Vieira CPB, Araújo TME. Prevalence and factors associated with chronic wounds in older adults in primary care. Rev esc enferm USP [Internet]. 2018. [cited 2024 May 12] 52:e03415. doi: https://doi.org/10.1590/S1980-220X2017051303415
Stellar J, Mattei P. Complex Wound Management. Fundamentals of Pediatric Surgery, Third Edition [Internet]. 2023 [cited 2025 Jun 11];423–38. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK576385/
Conselho Federal de Enfermagem. Resolução COFEN No 567/2018. Regulamenta a atuação da Equipe de Enfermagem no Cuidado aos pacientes com feridas [Internet]. 2018.[cited 2025 May 12]. Disponível em: https://www.cofen.gov.br/resolucao-cofenno-567-2018/.
Silva C, Campanili T, LeBlanc K, Baranoski S, Santos V. Adaptação cultural e validade de conteúdo do ISTAP Skin Tear Classification para o português no Brasil. ESTIMA, Braz J Enterostomal Therapy [Internet]. 2018 [cited 2025 Jun 11];16. doi: https://doi.org/10.30886/estima.v16.590_PT
Van Tiggelen H, LeBlanc K, Campbell K, Woo K, Baranoski S, Chang YY, et al. Standardizing the classification of skin tears: validity and reliability testing of the International Skin Tear Advisory Panel Classification System in 44 countries. British J Dermatol [Internet]. 2020 [cited 2025 Jun 11];183(1):146–54. doi: https://dx.doi.org/10.1111/bjd.18604
Santos VLCG, Azevedo MAJ, Silva TS, Carvalho VMJ, Carvalho VF. Adaptação transcultural do pressure ulcer scale for healing (PUSH) para a língua portuguesa. Rev Lat Am Enfermagem [Internet]. 2005 [cited 2024 Jul 14];13(3):305–13. doi: https://doi.org/10.1590/S0104-11692007000300005
Peters MDJ, Marnie C, Tricco AC, Pollock D, Munn Z, Alexander L, et al. Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews. JBI Evid Synth [Internet]. 2020 [cited 2024 Jul 14];18(10):2119–26. doi: https://doi.org/10.1097/XEB.0000000000000277.
Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O’Brien KK, Colquhoun H, Levac D, et al. PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Ann Intern Med [Internet]. 2018 [cited 2025 May 12];169(7):467–73. doi: https://doi.org/10.7326/M18-0850.
Rodrigues GC, Paz AA, Montanari C, Macedo A, Santos M da S, Souza E. Parâmetros utilizados para avaliação de feridas em adultos atendidos por enfermeiros: scoping review [Internet]. 2024 [cited 2024 Jul 12]. doi: https://doi.org/10.17605/OSF.IO/V2GXR.
Brasil. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei nº 12.853, 14 de agosto de 2013. Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Brasília, DF, Brasil: Diário Oficial da União; 2013; seção1:1.
Almeida LC, Mercês MC, Alencar DC, Alencar AMPG. Fatores associados à prevalência de cicatrização de feridas crônicas em uma unidade de saúde da família. Rev Pesqui (Univ Fed Estado Rio J, Online). 2024 [cited 2025 May 12]; 16: e13054. doi: https://doi.org/10.9789/2175-5361.rpcfo.v16.13054.
Fulbrook P, Lovegrove J, Butterworth J. Incidence and characteristics of hospital‐acquired mucous membrane pressure injury: A five‐year analysis. J Clin Nurs [Internet]. 2023 [cited 2025 May 12]; 32(13–14):3810–9. doi: https://doi.org/10.1111/jocn.16473.
Menegon MR, Malaquias SG, Silva JA, Oliveira BGRB, Medrano JCR, Verdú-Soriano J, et al. RESVECH 2.0: cross-cultural adaptation for Brazil, reliability and validity for the evaluation of venous ulcers. Rev Bras Enferm [Internet]. 2023 [cited 2025 May 12];76(2):e20220185. doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2022-0185.
Ferreira ATDS. Protocolo para assistência à pessoa com lesão venosa na atenção primária à saúde do município de Cacoal - RO [Dissertação]. Universidade Federal do Paraná. Programa de Pós-Graduação em Enfermagem; 2022. 110f
Macedo ABT, Mello DB, Graciotto A, Cortelini CLS, Souza E, Picetti N. Lesões por pressão em adultos portadores de germes multirresistentes: um estudo de coorte. Saúde Coletiva (Barueri) [Internet]. 2021 [cited 2025 May 12];11(69):8347-58. doi: https://doi.org/10.36489/saudecoletiva.2021v11i69p8347-8358.
García-Fernández F, Soldevilla-Ágreda J, Pancorbo-Hidalgo P, Verdú Soriano J, López-Casanova P, Rodríguez-Palma M et al. Documento Técnico No II “Classificação categorização das lesões cutâneas relacionadas à dependência” [Internet]. 3rd ed. Grupo Nacional de Estudo e Aconselhamento sobre Úlceras de Pressão e Feridas Crónicas (GNEAUPP); 2021 [cited 2024 May 12]. Disponível em: https://gneaupp.info/documento-tecnico-gneaupp-no-ii-clasificacion-categorizacion-de-las-lesiones-cutaneas-relacionadas-con-la-dependencia-3a-edicion-noviembre-de-2021/.
Cardinelli CC, Lopes LPN, Piero KC Di, Freitas ZMF. Instruments for wound assessment: scoping review. Research, Society and Development [Internet]. 2021 [cited 2024 Jun 20];10(11):e144101119246–e144101119246. doi: https://doi.org/10.33448/RSD-V10I11.19246.
Macedo ABT, Graciotto A, Mello DB, Hansel LA, Lopes CCS, Schöninger N. Characterization of pressure lesions in adults with multidrug resistant germs. Enferm. glob. [Internet]. 2020 [cited 2025 May 12]; 19(59): 155-192. doi: https://dx.doi.org/10.6018/eglobal.405051.
Pinheiro MAR, Costa IKF, Matos JC, Sousa Júnior BS, Albuquerque AM, Silva RAR, Diniz IV, Mendonça AEO. Assessment instruments for pressure injury healing: integrative review. RSD [Internet]. 2020 [cited 2025 Mar 15];9(11): e65991110292. doi: https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.10292.
European Pressure Ulcer Advisory Panel, National Pressure Injury Advisory Panel, Pan Pacific Pressure Injury Alliance. Prevention and Treatment of Pressure Ulcers/Injuries: Clinical Practice Guideline. The International Guideline. Haesler E, editor. PUAP/NPIAP/PPPIA; 2019.
Atkin L, Bućko Z, Montero EC, Cutting K, Moffatt C, Probst A, et al. Implementing TIMERS: the race against hard-to-heal wounds. J Wound Care [Internet]. 2019 [cited 2025 May 12];28(Sup3a): S1–50. doi: https://doi.org/10.12968/jowc.2019.28. Sup3a.S1.
Samaniego-Ruiz M-J, Llatas FP, Jiménez OS. Valoración de las heridas crónicas en el adulto: una revisión integrativa. Rev esc enferm USP [Internet]. 2018 [cited 2025 May 12];52:e03315. doi: https://doi.org/10.1590/S1980-220X2016050903315.
Garbuio D, Zamarioli CM, Silva NCM, Oliveira-Kumakura ARDS, Carvalho EC. Instrumentos para avaliação da cicatrização de lesões de pele: revisão integrativa. Rev Eletrônica Enferm [Internet]. 2018 [cited 2025 May 12];20. doi: https://doi.org/10.5216/ree.v20.49425.
Campbell NA, Campbell DL, Turner A. The Wound Trend Scale: A Retrospective Review of Utility and Predictive Value in the Assessment and Documentation of Lower Leg Ulcers. Ostomy Wound Manage [Internet]. 2016 [cited 2025 May 12];62(12):40–53. Available from: https://europepmc.org/article/med/28054925.
Choi EPH, Chin WY, Wan EYF, Lam CLK. Evaluation of the internal and external responsiveness of the Pressure Ulcer Scale for Healing tool for assessing acute and chronic wounds. J Adv Nurs [Internet]. 2016 [cited 2025 May 12];72(5):1134–43. doi: https://doi.org/10.1111/ jan.12898.
Borghardt AT, Prado TN, Bicudo SDS, Castro DS, Bringuente MEO. Úlcera por pressão em pacientes críticos: incidência e fatores associados. Rev Bras Enferm [Internet]. 2016 [cited 2025 May 12];69(3):460–7. doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167.2016690307i.
Palagi S, Severo IM, Menegon DB, Lucena A de F. Laser therapy in pressure ulcers: evaluation by the Pressure Ulcer Scale for Healing and Nursing Outcomes Classification. Rev esc enferm USP [Internet]. 2015 [cited 2025 May 12];49(5):826–33. doi: https://doi.org/10.1590/S0080-623420150000500017.
Ay A, Bulut H. Assessing the validity and reliability of the peristomal skin lesion assessment instrument adapted for use in Turkey. Ostomy Wound Manage [Internet]. 2015[cited 2025 May 12];61(8):26–34. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26291898/.
Alves DFS, Almeida AO, Silva JLG, Morais FI, Dantas SRPE, Alexandre NMC. Translation and adaptation of the Bates-Jensen wound assessment tool for the brazilian culture. Texto contexto - enferm [Internet]. 2015 [cited 2025 May 12];24(3):826–33. doi: https://doi.org/10.1590/0104-07072015001990014.
Espírito Santo PF, Almeida SA, Silveira MM, Salomé GM, Ferreira LM. Uso da ferramenta Pressure Ulcer Scale for Healing para avaliar a cicatrização de úlcera crônica de perna. Rev Bras Cir Plást [Internet]. 2013 [cited 2025 May 12];28(1):133–41. doi: https://doi.org/10.1590/S1983-51752013000100023.
Jesada EC, Warren JI, Goodman D, Iliuta RW, Thurkauf G, McLaughlin MK, et al. Staging and Defining Characteristics of Pressure Ulcers Using Photographs by Staff Nurses in Acute Care Settings. J Wound, Ostomy Cont Nurs [Internet]. 2013 [cited 2025 May 12];40(2):150–6. doi: https://doi.org/10.1097/WON.0b013e31828093a4.
Araújo TM de, Araújo MFM de, Caetano JÁ. O uso da escala de Braden e fotografias na avaliação do risco para úlceras por pressão. Rev esc enferm USP [Internet]. 2012 [cited 2025 May 12];46(4):858–64. doi: https://doi.org/10.1590/S0080-62342012000400011.
Salomé GM, Araújo VS. Uso do Pressure Ulcer Scale for Healing (PUSH) no acompanhamento da cicatrização em paciente diabético com úlcera no pé. Rev Nursing. 2010;14(149):507-11.
Strazieri-Pulido KC. Adaptação cultural e validação do instrumento "Star Skin Tear Classification System", para a língua portuguesa no Brasil [Dissertação]. São Paulo: Escola de Enfermagem, Universidade de São Paulo; 2010. 120f
Santos VLCG, Sellmer D, Massulo MME. Inter rater reliability of Pressure Ulcer Scale for Healing (PUSH) in patients with chronic leg ulcers. Rev Latino-Am Enfermagem [Internet]. 2007 [cited 2025 May 14];15(3):391–6. doi: https://doi.org/10.1590/S0104-11692007000300005.
Gardner SE, Frantz RA, Park H, Scherubel M. The inter-rater reliability of the Clinical Signs and Symptoms Checklist in diabetic foot ulcers. Ostomy Wound Manage. 2007 [cited 2025 May 12];53(1):46–51. Available from: https://europepmc.org/article/med/17264355.
Rocha ABL, Barros SMO. Avaliação de risco de úlcera por pressão: propriedades de medida da versão em português da escala de Waterlow. Acta paul enferm [Internet]. 2007 [cited 2025 May 14];20(2):143–50. doi: https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200006.
Louro M, Ferreira M, Póvoa P. Avaliação de protocolo de prevenção e tratamento de úlceras de pressão. Rev bras ter intensiva [Internet]. 2007 [cited 2025 May 14];19(3):337–41. doi: https://doi.org/10.1590/S0103-507X2007000300012.
Gardner SE, Frantz RA, Troia C, Eastman S, MacDonald M, Buresh K, et al. A tool to assess clinical signs and symptoms of localized infection in chronic wounds: development and reliability. Ostomy Wound Manage [Internet]. 2001[cited 2025 May 14];47(1):40–7. Available from: http://europepmc.org/abstract/MED/11889655
Brasil S, Lima AB, Gomes D, Souza E, Andrade M. Desenvolvimento e validação de aplicativo móvel para tratamento de feridas. Rev. Ci. Inov [Internet]. 2022 [cited 2025 May 15];8(1):1-22. doi: https://doi.org/10.26669/2448-4091.2022.308.
Cruz FMV, Domingues EAR, São-João TM, Oliveira UA. Validity and reliability of the expected results of the evaluation of chronic wound healing (RESVECH 2.0). Estima – Brazilian J Enteros Ther [Internet]. 2023 [cited 2025 May 15];21(SE-Original article). doi: https://doi.org/10.30886/estima.v21.1310_IN.
Reis V, Sousa DA, Lorenzo LMD, Cordeiro KJS, Alves BL, Nascimento CS. A incidência de lesão por pressão em UTI no Brasil: uma revisão integrativa. REVISA [Internet]. 2023 [cited 2025 May 12];12(3):520-7. doi: https://doi.org/10.36239/revisa.v12.n3.p520a527.
Machado DO, Mahmud SJ, Coelho RP, Cecconi CO, Jardim GS, Paskulin LMG. Cicatrização de lesões por pressão em pacientes acompanhados por um serviço de atenção domiciliar. Texto Contexto - Enfermagem [Internet]. 2018 [cited 2025 Jun 12];27(2):e5180016. doi: https://doi.org/10.1590/0104-07072018005180016.
Silva JWL, Santos LSA, Silva MLA, Araújo CSB, Moura MERB, Pereira VCS, et al. Manejo da terapia por pressão negativa (TPN) em lesões complexas. Braz. J. Develop [Internet]. 2020 [cited 2025 Jun 12];6(2):6949–58. doi: https://doi.org/10.34117/bjdv6n2-117.
Kottner J, Cuddigan J, Carville K, Balzer K, Berlowitz D, Law S, et al. Prevention and treatment of pressure ulcers/injuries: The protocol for the second update of the international Clinical Practice Guideline 2019. J Tissue Viability [Internet]. 2019 [cited 2025 May 12];28(2):51–8. doi: https://doi.org/10.1016/j.jtv.2019.01.001.
Ren H, Wang D, Ding Y, Hu H, Qin Z, Fu X, et al. Does social support moderate wound pain and health-related quality of life in patients with chronic wounds? A multicenter descriptive cross-sectional study. J Wound Ostomy Cont Nurs 2021 [cited 2025 May 12];48(4):300–5. doi: https://doi.org/10.1097/WON.0000000000000767.
Smart H, Sibbald RG, Goodman L, Ayello EA, Jaimangal R, Gregory JH, et al. Wound Bed Preparation 2024: Delphi Consensus on Foot Ulcer Management in Resource-Limited Settings. Adv Skin Wound Care [Internet]. 2024 Apr 1 [cited 2025 Jun 12];37(4):180–96. Available from: https://journals.lww.com/10.1097/ASW.0000000000000120
Sergio FR, Silveira IA, Oliveira BGRB. Avaliação clínica de pacientes com úlceras de perna acompanhados em ambulatório. Esc Anna Nery [Internet]. 2021[cited 2025 May 12];25(1):e20200139. doi: https://doi.org/10.1590/2177-9465-EAN-2020-0139
Vieira MIS, Beheregaray F, Nunes MR, Silva KS. Nursing care to the patient with venous ulcer: integrative review. RSD [Internet]. 2021 [cited 2025 Mar 14]; 10 (1):01019179. doi: https://doi.org/10.33448/rsd-v10i10.19179.
Frescos N. Assessment of pain in chronic wounds: A survey of Australian health care practitioners. Int Wound J [Internet]. 2018 [cited 2025 Mar 14];15(6):943–9. doi: https://doi.org/10.1111/iwj.12951
Su L, Zheng J, Wang Y, Zhang W, Hu D. Emerging progress on the mechanism and technology in wound repair. Biomed Pharmacother [Internet]. 2019 [cited 2025 May 10];117:109191. doi: https://doi.org/10.1016/j.biopha.2019.109191.
World Union of Wound Healing Societies (WUWHS). Wound Exudate Effective Assessment and Management. Wounds International; 2019. 60p
Santos CT, Barbosa FM, Almeida T, Einhardt RS, Eilert AC, Lucena A de F. Indicadores da Nursing Outcomes Classification para avaliação de pacientes com lesão por pressão: consenso de especialistas. Esc Anna Nery [Internet]. 2021[cited 2025 Mar 14];25(1): e20200155. doi https://doi.org/10.1590/2177-9465-EAN-2020-015557.
Osmarin VM, Boni FG, Bavaresco T, Lucena AF, Echer IC. Use of the Nursing Outcomes Classification - NOC to assess the knowledge of patients with venous ulcer. Rev Gaúcha Enferm [Internet]. 2020[cited 2025 May 12];41(spe):e20190146. doi: https://doi.org/10.1590/1983-1447.2020.20190146.
Rippon MG, Rogers AA, Ousey K, Atkin L, Williams K. The importance of periwound skin in wound healing: an overview of the evidence. J Wound Care [Internet]. 2022 [cited 2025 Jun 14];31(8):648–59. Available from: http://www.magonlinelibrary.com/doi/10.12968/jowc.2022.31.8.648
Hidayat T, Yusuf S, Nur Isnah WO. Description of the use of chronic wound dressings based on wound characteristics. J Islam Nurs [Internet]. 2024 [cited 2025 May 12];8(2):60–5. doi: https://doi.org/10.24252/join.v8i2.41899.
Cavalcante VMV, Alexandre SG, Silva FAA, Santiago JCS, Coelho MMF, Avelino BMA, et al. Socioeconomic and clinical epidemiological profile of people attended in an outpatient clinic for complex wounds. Rev Rene [Internet]. 2020 [cited 2025 May 12];21:e43918. doi: https://doi.org/10.15253/2175-6783.20202143918.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
