PROTOCOLO DE REVISÃO SISTEMÁTICA SOBRE FATORES DE RISCO PARA LESÃO POR PRESSÃO: RELATO DE EXPERIÊNCIA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.31011/reaid-2023-v.97-n.3-art.1823

Palavras-chave:

Enfermagem, Fatores de risco, Lesão por pressão, Unidades de terapia intensiva

Resumo

Objetivo: Relatar o processo de construção de um protocolo de revisão sistemática e seu registro na base de dados PROSPERO sobre fatores de risco para lesão por pressão entre pacientes adultos em unidades de terapia intensiva. Método: Trata-se de um relato de experiência, com caráter descritivo e abordagem qualitativa, de enfermeiros pesquisadores da área da estomaterapia sobre a construção de um protocolo de revisão sistemática, cujo objetivo se propõe a identificar e analisar os fatores de risco para lesão por pressão entre pacientes adultos em unidades de terapia intensiva. A experiência foi apresentada em dois eixos temáticos: 1) Elaboração do protocolo de revisão sistemática; 2) Registro na base de dados online PROSPERO. Resultados: O protocolo contou com a composição das seguintes etapas: elaboração da questão de pesquisa, busca de publicações relevantes, seleção dos estudos encontrados, extração de dados, análise e síntese das evidências. No que se refere ao registro, este foi realizado durante a submissão na PROSPERO de acordo com as informações solicitadas referentes aos 38 itens do protocolo de estudo de revisão sistemática. Considerações finais: O relato permitiu apresentar as etapas seguidas para o desevolvimento do protocolo de revisão sistemática e seu registro na PROSPERO, contribuindo para subsidiar as etapas a serem seguidas pelos pesquisadores no desenvolvimento de estudos desse cunho na área de enfermagem.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

ANA ALINNE GOMES DA PENHA, UNIVERSIDADE REGIONAL DO CARIRI

MBA em Economia e Avaliação de Tecnologias em Saúde pela Faculdade de Educação em Ciências da Saúde Oswaldo Cruz, São Paulo/SP (2018); Especialista em Saúde da Pessoa Idosa pela Universidade Federal do Ceará (2015); Especialista em Enfermagem em Bloco Cirúrgico e Clínica Médica pelo Centro Universitário São Camilo (2014); Especialista em Saúde da Família pelas Faculdades Integradas de Patos (2011) e Bacharel em Enfermagem pela Faculdade Leão Sampaio (2010). É membro da Associação Brasileira de Enfermagem - ABEn/CE. Integrante como técnica de pesquisa do Grupo de Pesquisa Tecnologias em Saúde no Sistema Único de Saúde - GPTSUS/CNPq/URCA. Membro do Núcleo de Avaliação de Tecnologias em Saúde (NATS) pela Universidade Regional do Cariri (URCA) credenciado à Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologias (REBRATS) e membro do Núcleo de Evidências (NEv) da URCA credenciado à Rede Brasileira de Políticas Informadas por Evidências (EVIPNet). 

Referências

Defloor T. The risk of pressure sores: a conceptual scheme. J Clin Nurs [Internet]. 1999[citado 2023 Mar 10]; 8(2): 206-216. Disponível em: https://doi-org.ez152.periodicos.capes.gov.br/10.1046/j.1365-2702.1999.00254.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2702.1999.00254.x

National Pressure Ulcer Advisory Panel. Pressure Ulcer Stages Revised [Internet]. 2016[citado 2023 Mar 12]; Washington, DC; NPUAP. Disponível em: http://www.internationalguideline.com/static/pdfs/NPUAP-EPUAP-PPPIA-CPG 2017.pdf

Matozinhos FP, Velasquez-Melendez G, Tiensoli SD, Moreira AD, Gomes FSL. Factors associated with the incidence of pressure ulcer during hospital stay. Rev Esc Enferm USP [Internet]. 2017[citado 2023 Mar 15];51:e03223. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S1980-220X2016015803223 DOI: https://doi.org/10.1590/s1980-220x2016015803223

Sala JJ, Mayampurath A, Solmos S, Vonderheid SC, Banas M, D`Souza A et al. Predictors of pressure injury development in critically ill adults: A retrospective cohort study. Intensive Crit Care Nurs[Internet]. 2021[citado 2023 Mar 18];62:102924. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.iccn.2020.102924 DOI: https://doi.org/10.1016/j.iccn.2020.102924

Rodrigues JM, Gregório KC, Westin UM, Garbuio D. Incidência e fatores relacionados ao aparecimento de lesões por pressão em unidade de terapia intensiva. ESTIMA, Braz. J. Enterostomal Ther. [Internet]. 2021[citado 2023 Mar 20]; 19: e1121. Disponível em: https://doi.org/10.30886/estima.v19.1014_PT DOI: https://doi.org/10.30886/estima.v19.1014_PT

Bezerra JM, Fonseca IAC. Unidade de terapia intensiva adulto: Percepção da equipe de enfermagem sobre o cuidado ao paciente grave. REAS [Internet]. 2019[citado 2023 Mar 23];(31):e1060. Disponível em: https://acervomais.com.br/index.php/saude/article/view/1060 DOI: https://doi.org/10.25248/reas.e1060.2019

Santos CT, Oliveira MC, Pereira AGDS, Suzuki LM, Lucena ADF. Pressure ulcer care quality indicator: analysis of medical records and incident report. Rev Gauch Enferm [Internet]. 2013[citado 2023 Abr 12];34(1):111-8. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1983-14472013000100014 DOI: https://doi.org/10.1590/S1983-14472013000100014

Shamseer L, Moher D, Clarke M, Ghersi D, et al. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015: elaboration and explanation. BMJ[Internet]. 2015[citado 2023 Abr 17]; 350: g7647. Disponível em: https://doi.org/10.1136/bmj.g7647 DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.g7647

Ministério da Saúde (BR). Diretrizes Meteorológicas. Elaboração de revisão sistemática e metanálise de estudos observacionais comparativos sobre fatores de risco e prognóstico [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2014[citado 2023 Abr 10]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/ct/PDF/diretrizes_metodologias_estudos_observacionais.pdf.

Donato H, Donato M. Etapas na condução de uma revisão sistemática. Acta Med Port[Internet]. 2019 [citado 2023 Mar 25]; 32(3):227-35. Disponível em: https://doi.org/10.20344/amp.11923 DOI: https://doi.org/10.20344/amp.11923

Ouzzani M, Hammady H, Fedorowicz Z, Elmagarmid A. Rayyan - a web and mobile app for systematic reviews. Syst Rev [Internet]. 2016[citado 2023 Abr 10];5(1):210. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s13643-016-0384-4 DOI: https://doi.org/10.1186/s13643-016-0384-4

Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ [Internet]. 2021[citado 2023 Abr 13];372(71). Disponível em: https://doi.org/10.1136/bmj.n71 DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Moola S, Munn Z, Tufanaru C, Aromataris E, Sears K, Sfetcu R, et al. Chapter 7: Systematic reviews of etiology and risk. In: Aromataris E, Munn Z, editors. JBI Manual for Evidence Synthesis [Internet]. Adelaide: JBI; 2020 [citado 2023 Abr 20]. Disponível em: https://jbi-globalwiki.refined.site/space/MANUAL/4689081/Appendix+7.5+Critical+appraisal+checklist+for+analytical+cross-sectional+studies DOI: https://doi.org/10.46658/JBIRM-17-06

Pacheco RL, Latorraca COC, Martimbianco ALC, Pachito DV, Riera R. PROSPERO: base de registro de protocolos de revisões sistemáticas. Estudo descritivo. Diagn Tratamento [Internet]. 2018[citado 2023 Abr 10]; 23(3):101-4. Disponível em: http://docs.bvsalud.org/biblioref/2019/01/969297/rdt_v23n3_101-104.pdf

Downloads

Publicado

17-07-2023

Como Citar

1.
DA PENHA AAG, PIRES DANTAS T, PARENTE SA BARRETO JA, BARBOSA BEZERRA T, LEITE SAMPAIO LR. PROTOCOLO DE REVISÃO SISTEMÁTICA SOBRE FATORES DE RISCO PARA LESÃO POR PRESSÃO: RELATO DE EXPERIÊNCIA . Rev. Enferm. Atual In Derme [Internet]. 17º de julho de 2023 [citado 26º de novembro de 2024];97((ed. esp). Disponível em: https://mail.revistaenfermagematual.com.br/index.php/revista/article/view/1823

Edição

v. 97 n. (ed. esp) (2023): "Evolução do conhecimento e avanços tecnológicos para prática de Enfermagem e Saúde"

Seção

RELATOS

Licença

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.